请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

金鹰娱乐城

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10|回复: 0

P10的光泽跟S8+接近

[复制链接]

296

主题

296

帖子

1086

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1086
发表于 2017-7-15 04:59:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  上回为大家比较过三星GalaxyS8+、使用标准及广角双镜的LGG6,及使用彩色及黑白Leica双镜的华为P10,分别在正常日光下的拍摄表现。所以这次就换一换场景,网上真钱平台http://www.casz.net,再一次以三台手机测试,看看这台几手机在夜景处理时的表现,到底几种镜头技术的分别对夜景处理有什么影响。
  夜拍中距离景物(按图放大)
  几台手机同样在关闭HDR的情况下进行测试,程式在判断环境后所作出的快门、ISO值等动作亦非常接近。LGG6似乎是程式方面有bug的关系,ISO值若高于800便无法显示,不过从相片的杂质程度去判断,其数值应该是跟其他两机接近,在1000至1250的ISO值之间。其中S8+在杂质处理上比较稳定,背景大厦的冷气机在放大后依然能够清晰判别。而G6的主镜虽然杂质抵制一般,但在锐利度似乎比S8+更宽,从文化中心的砖墙能够清晰辨认可见一斑。P10以黑白及彩色双镜头组合拍摄,锐利度不俗,但杂质处理实在一般。
  GalaxyS8+测试相片:(ISO1250、快门1/9、f/1.7)颜色鲜艳,杂质控制不俗,就连文化中心前面的树都依然可以分辨出为绿色。
  LGG6测试相片:(ISO、快门1/8、f/1.8)成像锐利但杂质控制一般,颜色较接近实景。
  LGG6广角测试:(ISO、快门1/7、f/2.4)广角镜在夜拍有点勉强,杂质控制较差,成像亦不算清晰。
  华为P10测试相片:(ISO1000、快门1/4、f/2.2)成像锐利但杂质控制实在一般,暗处杂质颇多。
  华为P10黑白测试:(ISO1250、快门1/4、f/2.2)对比起彩色镜头,成像同样锐利但杂质处理较出色,感觉像传统黑白菲林拍摄的效果。
  上次的日拍测试,三星GalaxyS8+有着较平均的整体表现,而LGG6的广角镜则令到构图上可以有更多的变化。近年各大厂商均积极提高手机的夜拍表现,其实不论是S8+的双像素镜头或者P10的莱卡认证黑白及彩色双镜头,同样是提早光线摄取量为前提,以下的测试相片,我们可以从中观察几台手机在夜拍处理上的分别。
  夜拍景物前置主体(按图放大)
  GalaxyS8+测试相片:(ISO1000、快门1/10、f/1.7)前景主体清晰而且颜色准确还原,背景的散景效果不俗,杂质控制优良。
  LGG6测试相片:(ISO、快门1/9、f/1.8)颜色偏黄,主体尚算清晰,杂质控制一般,但散景效果似乎比S8+更出色。
  LGG6广角测试:(ISO、快门1/7、f/2.4)杂质控制效果勉强,风景呈油画化现象。
  华为P10测试相片:(ISO1250、快门1/4、f/2.2)记者在多次拍摄之後,才可以准确对焦主体。
  华为P10黑白测试:(ISO3200、快门1/17、f/2.2)未知是否因为主体颜色较深且有点反光,多张相片均无法对焦在主体上面。
  跟日拍一样,以一只LINE的Brown公仔作主体拍摄风景照,未知是否因为Brown颜色较深而且有轻微反光,除了S8+之外,其余两台在主焦上都多少有点问题,而以P10较为严重。虽然G6的散景效果最漂亮,不过S8+的整体表现则较为平均。而P10的黑白镜作夜景拍摄明显比彩色镜更出众,杂质控制亦较优良。
  光暗反差动态范围测试(按图放大)
  GalaxyS8+测试相片:(ISO320、快门1/10、f/1.7)楼梯间每一格瓷砖均几乎清晰可以分辨,玩时时彩赢钱的只有10%http://m.hbxbl.com,颜色偏黄。
  LGG6测试相片:(ISO800、快门1/17、f/1.8)颜色准确成像锐利,细心观察瓷砖不难分辨。
  LGG6广角测试:(ISO、快门1/11、f/2.4)不设自动对焦的广角镜在这部分测试没有太大意义,油画化情况严重。
  华为P10测试相片:(ISO1000、快门1/17、f/2.2)杂质较多,但瓷砖依然能够分辨。
  华为P10黑白测试:(ISO400、快门1/20、f/2.2)黑白镜下每一格瓷砖更易分辨,但整体杂质颇多。
  记者以几台手机,分别拍摄远景大厦楼梯间去测试手机的光暗反差动态范围,看看在拍摄夜景的情况,远景光线充足的地方会否因为过度曝光而丧失细节。记者以由顶楼对落两层的楼梯作比较,S8+跟G6的表现颇接近,其中S8+能够更清晰见到每一格瓷砖,而G6的颜色则更加准确。另外P10始终是杂质颇多,今次测试黑白镜跟彩色镜表现未有太大差距。
  街市夜摄(按图放大)
  GalaxyS8+测试相片:(ISO320、快门1/10、f/1.7)颜色轻微偏黄,曝光均匀,但拍不出希望拍摄的味道。
  LGG6测试相片:(ISO850、快门1/17、f/1.8)颜色及对焦准确,远景曝光稍稍不足,营造出不俗的电影感。
  华为P10测试相片:(ISO640、快门1/17、f/2.2)对焦准确而且暗位曝光稍稍不足,令相片更有气氛。
  华为P10黑白测试:(ISO640、快门1/20、f/2.2)黑白照片对焦准确成像清晰,配合拍摄环境很有古典味。
  以3台手机在店铺已经关门的街市进行拍摄,希望可以拍摄出一些充满电影感的照片。全部手机同样尝试以走廊尽头的「鲜鱼」指示标为对焦点,S8+颜色稍为偏黄,曝光均匀,但在这个特定的场景下则稍嫌均匀。G6颜色准确,对焦亦非常准确,电影感不俗。而由于光线足够的关系,广角镜表现亦可以接受,虽然油画化问题持续,但拍摄效果颇有趣。P10对焦准确但整体偏暗,虽然有些微杂质但营造出不俗的电影感,黑白照对焦准确并成像清晰,相片感觉不太像这个年代的作品。
  食物拍摄(按图放大)
  GalaxyS8+测试相片:(ISO200、快门1/13、f/1.7)刺身颜色鲜艳充满光泽,令人食�大振。
  LGG6测试相片:(ISO400、快门1/25、f/1.8)虽然对焦准确成像清晰,但颜色暗哑令人失去食�。
  LGG6广角测试:(ISO700、快门1/20、f/2.4)广角镜方便拍摄大堆头食物。
  华为P10测试相片:(ISO500、快门1/25、f/2.2)颜色稍嫌不够鲜艳,光泽倒是足够的。
  华为P10黑白测试:(ISO400、快门1/33、f/2.2)黑白照充满光泽而且对比明显,同样令人充满食�。
  以手机拍摄食物大概是大部分用家的其中一个主要用途,记者亦特别以3台手机在夜间室内拍摄刺身,看看各手机的表现。其中以GalaxyS8+拍摄的刺身感觉最为「新鲜」,充满光泽之余颜色亦最鲜艳,而G6颜色较为暗哑,唯广角镜在拍摄满台食物的时候较为方便。P10的光泽跟S8+接近,颜色稍嫌不够鲜艳,黑白照意外地令人充满食欲,云鼎娱乐场官网http://www.cftxx.com。
  在综合3台手机日、夜拍摄的表现,三星GalaxyS8+是比较平均及全面的一台。LGG6在日拍风景上有广角镜的取景优势,整体拍摄亦在中上水平。而华为P10在低光下杂质处理稍嫌一般,黑白镜依然是充满玩味之处,使用得宜可以拍摄出好玩的作品。在平衡各方面之后,记者自己个人比较偏好有广角镜支援的LGG6,特别在拍摄风景的时候可以有更多的选择,而且支援MIL-STD810G军用防撞,拍摄的时候自然更加安心。
回复

使用道具 举报



Archiver|手机版|小黑屋|官网线上官方平台  

GMT+8, 2017-9-19 23:21 , Processed in 0.202800 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表